?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Жемчужины классицизма - Александр Ендураев

Jun. 4th, 2010 10:42 pm Жемчужины классицизма

Попал, не помню откуда, мне сборник записей в MP3 с таким названием.
126 кусочков на 8 с половиной часов звучания.
Я вообще такие сборники не люблю.
Вещи там, как правило, заигранные, исполнители не самые лучшие, качество записи тоже.
В этом сборнике исполнители вообще не указаны.
Я в своем каталоге iTunes отмечаю прослушанные вещи, и 126 непрослушанных треков давно мозолили мне глаза.
И стереть жалко и слушать не хочется.
Всё-таки решил недавно прослушать, а там оказались ещё и треки перепутаны совершенно случайным образом.
И это внезапно дало какой-то новый колорит.
Слушать в очередной раз Лунную сонату неизвестно в чьем исполнении мне было совсем неинтересно, времена года Вивальди тем более, да и десяток вальсов Шопена опять-таки в неизвестном исполнении тоже.
А вот когда всё пошло вперемешку – какой-нибудь из 12 треков Времен года, тут же органный Бах, часть из Лунной сонаты, полька Рахманинова, вальс Шопена и т.д. без остановок и перерывов – возникло новое качество.
Такой постмодерновый коллаж из классической музыки. Взгляд в целом.
И даже ляпы в названиях (отрывок из Кармен шел под титулом "Паганини каприччио N 24" ?!) не мешали.

7 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:unclepaddy
Date:June 4th, 2010 08:18 pm (UTC)
(Link)
Деконструкция классики :)
From:enalex
Date:June 5th, 2010 05:01 am (UTC)
(Link)
Да, но слушалось хорошо.
Хотя это невоспроизводимый опыт - второй раз уже так слушаться не будет.
Кстати, многие произведения современного искусства мне тоже кажутся рассчитанными на разовый эмоциональный эффект.
From:unclepaddy
Date:June 5th, 2010 02:47 pm (UTC)
(Link)
В каком-то смысле, вся жизнь - это "разовый эмоциональный эффект". И насколько же становится лучше, когда умеешь, хотя бы чуть-чуть, пользоваться плодами осознания этого факта :)
From:rdnaskel
Date:June 5th, 2010 02:04 am (UTC)
(Link)
Может быть, у тебя ухо "замылилось", а такая музыкальная мозаика освежила восприятие.

Edited at 2010-06-05 02:06 am (UTC)
From:enalex
Date:June 5th, 2010 05:04 am (UTC)
(Link)
Это правда, но не вся правда :)
Мне все-таки показалось, что от непривычного соединения родился и какой-то новый эффект.
From:lburkat
Date:June 10th, 2010 05:47 am (UTC)
(Link)
Все это очень напоминает современную сетку вещания радио "Орфей": все вперемешку и все по несколько минут. За весь день хорошо, если пару произведений транслируют полностью.
Но там, по крайней мере, исполнителей всегда называют.
From:enalex
Date:June 11th, 2010 03:15 am (UTC)
(Link)
У Орфея все-таки несколько другое, там эти части четко отделяются друг от друга голосом диктора, который объявляет, кто и что будет играть. Поэтому ощущения единого полистилического полотна не возникает, а именно это произвело впечатление.
Кстати, по-моему, на Орфее вообще слишком много говорят. Зачем беспрерывно напоминать: "Вы слушаете радио Орфей", как будто слушатель этого не знает. Или долго и нудно зачитывать программу на завтра, запомнить её все равно невозможно.