?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Маленькое чудо - Александр Ендураев

Mar. 21st, 2009 01:52 pm Маленькое чудо

Пошел в магазин, по обыкновению воткнул в уши наушники и выбрал на iPod очередную вещь, которой оказалась Кармен-фантазия Сарасате в исполнении Перлмана.
Дошел до магазина я быстрее, чем вещь кончилась, прерывать слушание не хотелось, продолжая слушать, я взял нужные продукты и подошёл к кассе.
Два человека передо мной проскочили очень быстро, а меня ещё больше минуты музыки осталось. А там финал, самая кульминация, Перлман играет замечательно, звук просто затягивает. Мне почти физически больно было отрываться от музыки и останавливать плеер, но буквально за секунду до того, когда я собирался это сделать, в кассе закончилась чековая бумага, и кассир как раз потратила требуемую минуту на замену.
Конечно, на 99,99% это случайное совпадение, но забавно, такое точное попадание во времени.
Когда возвращался домой, вспомнил, как мы Катю вывозили.
Для тех, кто не знает, кратко опишу этот случай.
В воскресный лыжный поход пришла женщина, которая на лыжах с нами не ходила, и ей стало сильно плохо перед обедом. До костра она доползла, легла, а встать уже не смогла, есть, пить и даже таблетку проглотить тоже не могла – рвало.
Подождали, не проходит.
Сделали носилки из елок, но нести их без дороги, проваливаясь в глубокий снег, оказалось невозможно, тем более женщина очень крупная.
Попробовали связать лыжи и положить её на них, тоже ничего хорошего.
Наступила полная темнота (дело было в короткие декабрьские дни), продвинулись мы очень мало, до дороги 10 км.
Пошел я на лыжах вперед с идеей попросить помощи в деревне. Шел и думал, а чем мне могут помочь, проехать на машине сюда нельзя. И вот, когда у меня было состояние полного отчаяния, я увидел передо мной сани!
Причем не санки для катания, а большие сани с плоской поверхностью из досок. Прямо идеальные для перевозки людей.
И рядом никого!
На этих санях мы Катерину лихо довезли до дороги, а там Зибров в деревне нашел машину и отвез её в больницу.
Тот случай у меня до сих пор вызывает недоумение.
Его трудно списать на случайное совпадение.
За 35 лет еженедельных походов я саней в лесу не видел, и вообще такого типа саней не видел.
А тут они оказались в нужном месте и в нужный момент!

14 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:tarkov
Date:March 21st, 2009 03:28 pm (UTC)
(Link)
случайностей не бывает.
у меня такие совпадения встречались... в лесу чаще всего :)

В моменты таких "совпадений" находишься в состоянии особого настроя и... "появляется"... совпадение? случайность? - не могу сказать...
From:enalex
Date:March 21st, 2009 07:50 pm (UTC)
(Link)
Такие вот "странные" случаи всегда можно трактовать, как случайность, и их заведомо нельзя повторить.
А раз нельзя повторить, значит нельзя исследовать научным образом.
From:tarkov
Date:March 24th, 2009 07:53 pm (UTC)
(Link)
Хм... повторить можно... есть ли необходимость?
На счет исследования научным способом... это уже делают и очень давно, даже трактаты целые пишут. Есть целые институты. Занимаются исследованиями всего необычного и путей его повторения с возможностью дальнейшего применения.
Только есть ли возможность исследовать "души порывы", разложить на полочки и замерить "энцелограммами"? Нужно ли?
From:enalex
Date:March 25th, 2009 07:48 am (UTC)
(Link)
Порывы души разложить и замерить наверно невозможно и не нужно.
Но сам вопрос мне интересен.
«Бывают ли чудеса ?» упрощенно говоря.
Как человек с материалистическим воспитанием и естественно научным образованием я склонен считать, что нет.
В тоже время должен признать, что странных случаев, с трудом укладывающихся в материалистическую картину мира, слишком много даже в моём личном опыте.
Поэтому я не могу принять и точку зрения, категорически отрицающую саму их возможность.
Когда то читал статью известного ученого, который писал, что телепатии нет, потому, что её в принципе быть не может.
Он как раз требовал в качестве доказательства устойчивого повторения, почему я и отметил, что повторение не всегда возможно.
Что касается исследований, они хоть и давно проводятся, но результатов то нет.
Возникает подозрение, что люди просто проедают государственные деньги, причем не только у нас. Не исключаю, что среди исследователей есть искренние энтузиасты, но это ничего не меняет. Лысенко тоже верил в обучаемость растений и передачу полученных признаков по наследству. Когда отклонение от нормы в опыте было в его пользу, он его фиксировал, когда нет, объяснял плохими условиями опыта.
Плюс не имел никакого понятия о статистической оценке результатов.
From:tarkov
Date:March 25th, 2009 09:23 am (UTC)
(Link)
На счет исследований... возможно и не проедают, хотя доказать это сложно. Кроме того, институты, занятые глубокими исследованиями в этой области, часто не афишируют свою деятельность. Те же что афишируют чрезмерно мистичны.
На счет нормы в опытах - это свойство нашего "ума". Наш "ум" требует опоры в виде логических обоснований, если они отсутствуют - эксперимент не воспринимается и не фиксируется. Это и есть ряд те самых "случайностей", что вы описывали ранее.
From:(Anonymous)
Date:March 21st, 2009 05:00 pm (UTC)

Чудо? Совпадение?

(Link)
Говорят:"Случайность-это нераспознанная закономерность." Когда происходят такие случаи незнаешь как к ним относится,как их понимать? Наверное есть и высший разум (БОГ) и масса его слуг ,которые устраивают такие "совпадения" в свох целях-нам неведомых.Так же,как нам не ведомы цели Божьего промысла. Как то стоял на платформе,ожидая электричку. По тропинке мимо меня в далеке шла тощая собака. Я на тропинку бросил оставшиеся у меня бутерброды.Секунд через 15 тощая собака дошла до этого места с бутербродами и с жадностью их сьела. Наверное она тоже подумала-"О ЧУДО!" А я подумал-"Жалко собаку.Пусть подкрепиться."
From:enalex
Date:March 21st, 2009 07:48 pm (UTC)

Re: Чудо? Совпадение?

(Link)
Честно говоря, с санями было сильное ощущение, что кто-то нас увидел и бросил их, как Вы бутерброды собаке.
From:monisto
Date:March 21st, 2009 09:39 pm (UTC)
(Link)
Один раз в жизни и палка стреляет, говорят...
From:enalex
Date:March 22nd, 2009 04:10 am (UTC)
(Link)
Да, происходит небольшая флуктуация в мировом порядке :)
From:drrragon_fly
Date:April 6th, 2009 07:12 pm (UTC)
(Link)
Симорон такие случаи поясняет легко, кстати)
From:enalex
Date:April 7th, 2009 03:36 am (UTC)
(Link)
А это кто ?
From:drrragon_fly
Date:April 7th, 2009 11:44 am (UTC)
(Link)
можно попробовать здесь посмотреть:
http://www.simoron.kiev.ua/
From:enalex
Date:April 8th, 2009 01:25 pm (UTC)
(Link)
Почитал.
Двойственное ощущение.
С одной стороны, да, что-то такое есть. И личный опыт, и рассказы знакомых об этом свидетельствуют.
Поэтому было бы очень интересно ознакомиться подробнее. Как минимум, у них должно быть много информации.
С другой стороны, всё время было интуитивное убеждение, что изучать эти вещи невозможно, а пытаться практически использовать небезопасно. Результат непредсказуем и может быть резко отрицательным.
А тут школа, адепты, реклама и деньги видимо делаются.
Как-то это напрягает, начинает смахивать на секту.
From:drrragon_fly
Date:April 8th, 2009 02:35 pm (UTC)
(Link)
"Все есть яд и все есть лекарство: тем или другим делает только доза". Уж не помню, кто сказал.
Любое течение, учение, базирующееся на неких нравственных принципах и исканиях, духовных практиках - очень легко девальвировать, профанировать, когда за дело пытаются взяться те, которым надо попроще, без завихрений; в общем, чтоб "искусство было понятно народу"))
Изучать эти учения на основе их.... действий и слов - это как Рабинович напел)
Можете почитать книги - более-менее первоисточник, так сказать. Хотя и там, имхо, все весьма упрощено в угоду публике, но все же главную мысль можно уловить и оценить, при желании.
Опасно - не думаю. Это работа с собой, собственным подсознанием, самоизменение, вжолюция в известном смысле слова. А не как, скажем, гадание, когда влезаешь без спросу туда, куда не просят, в общем-то. За что потом погут случиться всякие нехорошести)